Retroceso
y avasallamiento retrógrado sobre los derechos de las mujeres. Ese es el
veredicto sobre el nuevo Código Civil y Comercial recién aprobado. Concesiones plenas a la iglesia a última hora,
vergüenza para un Parlamento servil a la derecha y al poder clerical. Nueva
etapa para la organización y la lucha de las mujeres. No cabe el desánimo.
El
carácter retardatario de la legislación chocará de frente con la decisión de
libertad y autonomía de las mujeres. Ningún mandato patriarcal ni de sotanas ha
podido detener un combate que en el siglo XXI será histórico.
Dictamen del Código Civil
El
Frente para la Victoria firmó el dictamen de comisión para el nuevo Código
Civil y Comercial. Introdujo modificaciones solicitadas por la Iglesia.
Cuando
parecía que la discusión por el nuevo Código Civil y Comercial en la Comisión
Bicameral estaba concluida, la modificación de un artículo que implicaría una
concesión a la Iglesia alteró el panorama.
Se trata
del artículo 19, referido al comienzo de la existencia humana, que especifica
que ésta “comienza con la concepción”. El Frente para la Victoria le eliminó al
texto del Ejecutivo la expresión “en el seno materno”.
Ese mismo
artículo añadía que “en el caso de técnicas de reproducción humana asistida,
(la existencia) comienza con la implantación del embrión en la mujer, sin
perjuicio de lo que prevea la ley especial para la protección del embrión no
implantado”.
Sin
embargo, la senadora puntana y ferviente católica Liliana Negre de Alonso
(Peronismo Federal) propuso eliminar este último punto y rechazó que se deje
abierto el debate sobre la conservación de embriones no implantados.
El
argumento de la senadora fue que, hasta que se sancione la ley especial, hay
alrededor de 15.000 embriones congelados en la Argentina a los que “no se
reconoce como persona”.
Lo cierto
es que el Frente para la Victoria, que debió firmar el dictamen en soledad,
concedió este cambio de cara al tratamiento del proyecto en el recinto del
Senado, donde así podría contar con el apoyo de los senadores de Adolfo
Rodríguez Saá.
El cambio
a último momento trajo diferencias dentro del mismo bloque oficialista, si bien
algunos legisladores sostienen que no habría alteración alguna porque el tema
está regulado en otros artículos.
Por lo
pronto, la diputada radical María Luisa Storani, abanderada en temas de
familia, consideró que “los cambios en el nuevo Código Civil y Comercial son un
gran retroceso".
“Los
cambios que introdujo el oficialismo son inadmisibles. La eliminación de la fertilización
asistida es una falta de respeto a la sociedad”, lamentó.
Storani explicó que “en la segunda parte del
artículo 19 se están llevando puestos los derechos ganados en la Ley de
Matrimonio Igualitario e identidad de género. El Frente para la Victoria dice
reconocer el derecho a la identidad pero traicionaron a las organizaciones
feministas y movimientos de diversidad sexual que viene trabajando hace años.
Es terrible el retroceso”.
La
diputada advirtió que "si bien el oficialismo afirma que la fertilización
asistida queda resguardada por los artículos 560 y 561 (referidos al
consentimiento y la voluntad procreacional), la desaparición en el artículo 19
de la figura de la concepción desde el momento de la implantación del embrión
en la mujer hace que las técnicas de reproducción humana asistida queden sin
efecto práctico”.
En tono
duro, la radical aseguró que “el Gobierno negoció con diputados de otros
bloques la eliminación de artículos importantes para lograr el quórum en el
recinto”.
Este
miércoles, la Comisión Bicameral dio por terminado el análisis del proyecto que
reforma el Código Civil y lo fusiona con el Comercial, al cabo de una reunión
de tres horas que concluyó el trabajo iniciado hace un año con la firma de los
dictámenes de cada bloque.
Al inicio
del encuentro en el Salón Azul del Palacio Legislativo, el jefe de los
senadores kirchneristas, Miguel Ángel Pichetto, anunció que el despacho del
Frente para la Victoria contempla 180 modificaciones al texto enviado al
Congreso por el Poder Ejecutivo.
Allí
Pichetto anunció la eliminación de varios temas como la fecundación post
mortem, la gestación por sustitución (maternidad subrogada) y la “función
social de la propiedad”, y destacó que también se incluyeron cambios propuestos
por otros bloques.
Pese a
los reclamos de la oposición, el senador rionegrino ratificó que la propuesta
oficial excluye del Código el tema de la responsabilidad del Estado, que la
Cámara de Diputados trata en paralelo en una iniciativa aparte.
La
sanción definitiva será con la apertura parlamentaria de 2014.
Fuente: Parlamentario
No hay comentarios:
Publicar un comentario